Solución de conflictos por métodos acuarianos

Solución de conflictos por métodos acuarianos

En buena parte de la Era de Piscis, mientras se ha

vivido bajo gobiernos de caudillos y demás

dictadores como reyes, sacerdotes u otros, eran

ellos quienes establecían las leyes y quienes

proclamaban y determinaban lo que era verdadero y

justo, y, puesto que todos socialmente seguían al

dictador, los conflictos internos han sido bastante

reducidos. Así, si dos personas presentaban entre sí

alguna diferencia, acudían a aquéllos para que

decidieran quién tenía razón y quién no, o bien lo

que debía hacerse, en su caso, para solventar

el conflicto. Ciertamente, hoy día, no es exactamente

así con el advenimiento de la democracia en

Occidente, aunque las carencias a este respecto

campan sus a sus anchas a lo largo y ancho

de derechos y obligaciones infringidos o no

atendidos de manera cabal y satisfactoria.

En cambio, en Acuario, de ningún modo habrá una

sola cabeza para pensar y solucionar todo, ya que

cada cual pensará por sí mismo. Porque, de este

modo, cuando muchas personas generan ideas de

forma independiente, parten de perspectivas

distintas y ejercen su creatividad también de forma

diferente, por lo que surge una gran variedad de

opiniones, algunas de las cuales, evidentemente,

podrán entrar en conflicto. Y, si ello es así, el

problema de verdadera importancia consistirá por

tanto en cómo solucionar las diferencias. Y, puesto

que se habrá de disfrutar de un sistema

absolutamente de libertades reales, de alguna

manera los individuos interesados deberán trabajar

conjuntamente para, por sí mismo, dar salida

racional a sus contiendas. Decimos racional porque

Acuario será una época de predominio del

razonamiento. La razón será el gozne sobre el que

girarán los argumentos y los encajes de los

correspondientes acuerdos.

Una situación muy común de conflicto suele darse

cuando alguien se excede en lo que deben ser o

constituir sus necesidades legítimas e interfiere en

las necesidades o deseos de otras personas. En

este tipo de conflicto los interesados deben procurar

colocarse en disposición de ver las cosas desde el

"punto de vista del otro", a fin de que, de ese modo,

puedan comprender que todos tienen deseos y

necesidades, por lo que, para vivir en paz y en

armonía, es preciso tener en cuenta que "nadie se

encuentra legitimado para satisfacer sus

necesidades y deseos a costa de otro". En este

caso, al igual que sería inútil repetir a un hombre

hambriento que no es justo robar, a quien pueda

excederse en sus necesidades o deseos, el mayor

bien que puede hacérsele es ayudarle a encontrar

otro camino que logre colmar, si es posible, su

aspiración. Además de un claro y sano raciocinio, la

buena disposición hacia los demás y la paciencia

juegan siempre aquí un papel de inapreciable valor.

En ciertas situaciones, las necesidades y deseos de

las personas entran en conflicto porque alguien - de

manera semejante a como se ha expuesto - se

excede en sus derechos, si bien ahora la parte o

partes avasalladas, y ya por amor o prudencia,

pueden evitar el conflicto renunciando a los suyos.

Esta técnica suele ser útil para remediar cuestiones

triviales, sin importancia, cuestiones que no merecen

del esfuerzo o costo de una confrontación. De todos

modos, es un comportamiento realmente peligroso si

la parte "sumisa" no renuncia definitivamente a sus

deseos, pues cada vez que la otra actúe frente a su

parecer callado, en el fondo irá acumulando

irascibilidad hasta dar con el momento en que el

vaso rebosará. Éste es un aspecto del ser humano,

por lo que en numerosas ocasiones el odio es

generado y acrecentado de la forma expuesta, con

el agravante de que el momento de explosión no ha

de ser comprendido por la parte oponente, quien se

basaba en una presunta aquiescencia o silencio

reprimido de la otra parte.

Una buena porción de conflictos hacen su aparición

debido a malentendidos. Por tanto, nada mejor que

dirigirse a quien corresponda y tratar de aclarar

situaciones por muy embarazosas que las mismas

puedan resultar. La comunicación es la puerta

central que debe permanecer abierta en todas

direcciones para la resolución de cualquier tipo

diferencia, ya sea personal o colectiva. Una de las

cosas que a veces malogran el entendimiento son

las meras palabras. Éstas, actualmente, devienen en

multitud de ocasiones equívocas y, por tanto,

dañinas. Por ello, la virtualidad de lograr captar la

esencia del pensamiento que habita detrás de ellas,

es de preeminente valor. Discutir con actitud trivial y

con desmesura de palabras siempre ha contribuido a

incendiar más y más los conflictos.

En no pocas oportunidades, los conflictos emergen

de lejanos y ancestrales enfrentamientos, surgen

como reminiscencias de odios que han sido

sembrados y que se han ido transmitiendo de

generación en generación, cual si la civilidad actual

alcanzada no tuviese para algunos, entidad alguna,

dado que estarían dispuestos a cualquier

conflagración invocando agravios padecidos o

derechos usurpados. No olvide el lector que

renacemos aproximadamente cada 1078 años, que

nuestro átomo-simiente guarda celosamente todo

cuanto ha ido acumulando – experiencias, buenas y

malas – durante todas sus vidas, y que, por sí

mismo, el simple hecho de la muerte en nada

modifica quiénes somos ni los frutos que hayamos

recogido en cada renacimiento, y siempre en virtud

de lo sembrado.

Por tanto, y para tales casos, traemos aquí aquellas

palabras de San Pablo que, en su cuarta carta a los

Romanos (12,19) decía: " No os toméis la justicia por

vuestra mano, queridos míos, dejad que sea Dios

quien determine el castigo, pues está escrito: "A mí

corresponde castigar; Yo daré a cada cual su

merecido". Sin duda alguna el apóstol está haciendo

alusión al karma contraído por cada cual y que

hemos de purgar de acuerdo con lo dispuesto por

los Ángeles Archiveros o Ángeles del Destino.

De cualquier modo, si los conflictos han de ser

resueltos, la actitud con que nos dispongamos a ello

será de vital importancia, como importantísimo ha de

ser lograr convencerse de que, a pesar de las

discrepancias reinantes, uno puede seguir siendo

amigo del contrincante. Para ello, los desacuerdos

deberían ser llevados y tomados a un nivel

intelectual y que nadie permita su degeneración en

ataques emocionales de personas contra otras.

Señalar una parte a la otra con cordialidad aquellos

puntos que estima equivocados o que se consideran

erróneos evitará en buena parte que el conflicto se

enturbie más o se agrande. Repetir que las partes

deben escucharse con atención y cierta paciencia lo

que cada una tenga que decir o explicar, parecerá

tal vez obvio a estas alturas, pero su insistencia es

debido a que hacerlo así es de inmensa sabiduría

y utilidad; como asimismo es de enorme importancia

que cada parte permanezca con la mente abierta a

nuevas ideas, a nuevos giros, a nuevos aportes, y a

permitir nuevas flexibilidades que hagan capaces a

los confrontados cambiar posiciones u opiniones

férreamente sostenidas, pero que ha resultado

demostrado ser insostenibles.

Una última opinión de resolución de conflictos

estriba en que, en éstos, deberá procurarse siempre

obtener una visión global, de conjunto de la

situación, a fin de poder determinar con ecuanimidad

y justicia aquello que mejor resulte para las partes

implicadas, sin tender a sacar la mayor ventaja

posible del debate contradictorio y civilizado que se

debe mantener. Los derechos humanos, y

la igualdad de trato para todos los afectados,

debería ser una norma de naturaleza inquebrantable

y de buenos augurios. Enfrentarse a un conflicto con

el ánimo de que puede ser resuelto, es decir, con

esperanza, es otra de las notas insoslayables a

tener en cuenta. Cuando las personas han perdido la

esperanza nada se puede conseguir, su mundo se

ha cerrado. Por ello, elegir personas adecuadas y

con tino para la contradicción es un paso previo de

inestimable luz y sensatez.

*

del libro "Los Rosacruces" de Antonio Justel

* * *